Esszék
Az emberi kinyilatkozások E.T.A.C.S. kritika és a CorpusCuit besorolás elvei , viszonya a
korpuszkuláris ember T.C.S. objektív világnézeteire.
Az emberi kinyilatkozások, durván 3 kategóriába és az azok közötti átmenetekbe sorolhatóak a
CorpusCuláris (CC) alapján.
1.
Hülye beszéd (Hb.)
1/n
2.
Tört beszéd (Tb.)
2/n
3.
Alap mű (Am.)
A szubjektív univerzum Korpuszkuláris. Az, azt befoglaló objektív univerzum anti korpuszkuláris.
A kettő egymásból következő bekövetkezések megvalósulása az Etacs IRÁNYÁBÓL
(TEREMTÉS)Az emberi gondolkodás ez irányból határos a vissza következtetések,
elképzelések, lehetőségeiben.Az ETACS milyensége, működése, célja, oka, kinyilatkozásai a
teremtett szubjektív univerzumból csak töredékesen kikövetkeztethető.
Erre irányul az emberi tudomány. Amely súlyosan terhelt és behálózott a konspiratív
parazitizmus. Ez azután egy össze nem függő tört beszéd. Magába foglalja azon intellektuális
munkákat, amelyet a természettudományok kutatásaiban elkövet.Alap mű, nem létezik. Ez az
ETACS. horizontja (Lásd: CorpusCuit az ismeretek dimenziói.)
A Hülye beszéd – vegyünk egy nagy levegőt és kapaszkodjunk meg a karfában! – Az összes
kinyilatkozás, amely szorosan nem kötődik a természettudományhoz. Tehát mesék,
fantazmagóriák, álmok, teóriák, eszmék, filozófiai barangolások, vallási tévelygések, „humán”
tudományok, irodalmi alkotások, stb…Ez egy durva általánosításnak tűnik, de a tudománynak –
és most a Etacs felé közelitő munkákra gondolok, teljes mértékben mentesnek kell/lene lennie a
korpuszkularizmus destruktív sci-fijetől, hamisításaikkal, átszőtt, konspiratív manipulációitól…
Számunkra nincs ideális állapot. Gondolkodunk és eszközöket, kódnyelvi segédleteket alkotunk,
hogy a töredezett elbeszéléseink közelítsenek valamiféle – kvázi alap műre…
The V-vector process and the Corpuscularism