Esszék
Az emberi kinyilatkozások E.T.A.C.S. kritika és a CorpusCuit besorolás elvei , viszonya a korpuszkuláris ember T.C.S. objektív világnézeteire. Az emberi kinyilatkozások, durván 3 kategóriába és az azok közötti átmenetekbe sorolhatóak a CorpusCuláris (CC) alapján. 1. Hülye beszéd (Hb.) 1/n 2. Tört beszéd (Tb.) 2/n 3. Alap mű (Am.) A szubjektív univerzum Korpuszkuláris. Az, azt befoglaló objektív univerzum anti korpuszkuláris. A kettő egymásból következő bekövetkezések megvalósulása az Etacs IRÁNYÁBÓL (TEREMTÉS)Az emberi gondolkodás ez irányból határos a vissza következtetések, elképzelések, lehetőségeiben.Az ETACS milyensége, működése, célja, oka, kinyilatkozásai a teremtett szubjektív univerzumból csak töredékesen kikövetkeztethető. Erre irányul az emberi tudomány. Amely súlyosan terhelt és behálózott a konspiratív parazitizmus. Ez azután egy össze nem függő tört beszéd. Magába foglalja azon intellektuális munkákat, amelyet a természettudományok kutatásaiban elkövet.Alap mű, nem létezik. Ez az ETACS. horizontja (Lásd: CorpusCuit az ismeretek dimenziói.) A Hülye beszéd – vegyünk egy nagy levegőt és kapaszkodjunk meg a karfában! – Az összes kinyilatkozás, amely szorosan nem kötődik a természettudományhoz. Tehát mesék, fantazmagóriák, álmok, teóriák, eszmék, filozófiai barangolások, vallási tévelygések, „humán” tudományok, irodalmi alkotások, stb…Ez egy durva általánosításnak tűnik, de a tudománynak – és most a Etacs felé közelitő munkákra gondolok, teljes mértékben mentesnek kell/lene lennie a korpuszkularizmus destruktív sci-fijetől, hamisításaikkal, átszőtt, konspiratív manipulációitól… Számunkra nincs ideális állapot. Gondolkodunk és eszközöket, kódnyelvi segédleteket alkotunk, hogy a töredezett elbeszéléseink közelítsenek valamiféle – kvázi alap műre…
The V-vector process and the Corpuscularism