98

CorpusCuit

A korpuszkularizmus és a v-vektor processzus

• Nem lehet közös nevezőre hozni a kifejezések fogalmi tartalmát, tehát a fogalmak alacsony értékűek. • Nem tudunk elszakadni a tekintély elvűségtől, tehát a gondolati beállítások hierarchikussakká válnak. Alkotási ellenállás. • Nincs a gondolkodásnak alapszó/fogalom kincse, tehát lényegében - a fikciókat, képzeteket kardinalizáljuk. Hiteles kód nyelv hiánya. • Az ember gondolkodási minősége egyenetlen. Nem egyformán birtokoljuk az öt okosság lehetőségeit. Az oktatás fel sem ismerte az okosság és intelligencia közötti drámai különbséget és az oktatás általánosan stratégia/koncepció mentes. A cselekvő ember gondolkodása és a cselekvést modellező ember képzetei között kialakuló genetikai átalakulás oda vezet, hogy a dolgozó, alkotó ember és az elmélkedő, képzetes világokat megalkotót, benépesítő ember között társadalmi és befolyásolási szintek alakulnak ki. Az okosság alulértékelődig az intelligencia szövetkezik a mitológizálással. Amikor azután nevesítésre kerül a sor, a már genetikailag kialakult eltéréseket, közösségi/ társadalmi osztályokra, csoportokra képzetségi szintekre erőltetjük rá. Az emberi közösségek alakulása a gondolkodás minőségi (genetikai) különbözősége folytán drámai konfliktusokat gerjesztve, vissza térő hatalmi átrendezőségeket és az ezt kísérő fizikai tettlegességek, háborúk láncolatait okozva,a körkörösség állapotában marad. Okosak vagyunk egyedileg, de buták közösségben. Az emberi intelligencia pedig a konspiratív trükkökkel befonja mindennapjaink, mint a penészgomba a fa gyökereit. Világosan kitűnik, hogy a konspiráció, öngyilkos fegyver a gondolkodás software-iben, de nem képes az emberiség egyén, csoport, közösség kialakító ideológusai más eszközhöz folyamodni. Marad a titkos, szervezett, gondolkodás a hatalom paranoiájától vezérelve. Hiányzik az „új gondolati minőség”? Rossz az ismeret átvitel/oktatás? Ha, az emberi sors társadalmi méretű játékszabályait a fizikai, vagy biológiai törvények (kozmológiai determinanciák) határozzák még, akkor nem beszélhetünk az ennek feldolgozását végző elméletek tudományosságáról és valamilyen előre mutató értékrendjéről. Röviden, nincs gondolkodási evolúció. Ami a világ gazdaságban és így társadalmi összjátékban megmutatkozik, az erős korpuszkularitást és a fenti megállapítás meglétét tükrözi. A dolgozatok, okfejtések, kritikák és az azt követő alternatívák, nem merészkednek le a fizikai, kozmológiai alapokhoz, sem a biológiai (állati) cselekvés rendszerek megfejtéseihez. (Korpuszkularizmus lényegéhez) Így azután nem is közelítünk az antikorpuszkuláris tudományokhoz ami a következő lépést jelenthetné. A gondolkodás tehát elválik a két genetikai marker alapján. Dolgozó/alkotó és modell építő/konspiratív, ágakra. (Leegyszerűsítve) Amikor egy cipőt készítek, vagy javítok a tiszta fizikai törvények alapján minden mitológiai, vagy szellemi társítás nélkül a feladat tudományos közvetlenségét alkalmazom, a mérnöki tervezést. Amikor a cipőt eladom, vagy felhalmozom, akkor a modellépítés/konspiratív eszközeit alkalmazom és a képzetes világom benépesül, sors, szerencse, kiszámíthatatlanság, kaotikus eszméivel, amin természetesen úrra kell lennem.